Ang sinasadya na Kamangmangan Ng Mga Ekonomista ng Media

Ngayon, ang mga pahayagan at mga website ay nagiging lalong desperado para sa isang paliwanag ng hindi pangkaraniwang bagay na crypto. Ang mga mambabasa ay interesado sa kaalaman ng teknolohiya Blockchain at kung paano ito gumagana lalo na sa cryptocurrencies.

At saan ka pupunta bilang isang editor para sa ekspertong opinyon sa cryptocurrencies? Isang ekonomista.

Ngunit sa isang lugar sa pagtugis ng isang maimpluwensyang boses, nakatagpo ka Mga nagtitinda ng ekonomiya na hindi lamang ang pinakamainam na maghanap ng opinyon sa mga bagay na cryptocurrency.

Kunin si Professor Rogoff ng Harvard University para sa halimbawa. Sa pagsasalita noong Lunes kasama ang Tagapangalaga, sinabi niya na ang halaga ng Bitcoin ay depende sa pang-unawa ng mga tao. Nagpatuloy siya at nagsasabing siya ay may higit sa limang dekada ng karanasan at na natagpuan niya na ang mga bula ng presyo na nakapalibot sa mga walang-halaga na walang-halaga na mga asset sa huli ay sumabog.

Ngayon, kung ano ang hindi alam ng Prof ay hangga't ikaw at ako ay sumasang-ayon na ang mga cryptocurrency ay nagkakahalaga, pagkatapos ay nananatili ito. Alam namin ang halaga nito, kahit wala ang Rogoff at iba pang mga Ekonomista sa Permabear. tulad ng katapatan nito, hindi mo ito maaaring ibenta kahit alam mo ang halaga nito.

Bakit Kinakailangan ng Crypto ang Pansin ng Mga Ekonomista

Ang mga digital na pera bilang isang umuusbong na puwersang pang-ekonomiya ay tila hindi nag-subscribe sa pangunahing paaralan ng pag-iisip. Bakit?

Una, hindi sila nangangailangan ng isang pisikal na asset upang ibalik ang mga ito. Ang ilang mga ekonomista ay may argued na ito ay maaaring isang kahinaan. Gayunpaman karaniwang kaalaman na kahit na ang Treasury ay hindi ganap na nai-back sa pamamagitan ng ginto at mga bangko gumana sa isang leveraged na batayan. Ang parehong ideya ay nalalapat sa mga cryptocurrencies ngunit ang ilang mga ekonomista ay nabigo na ito sa paniwala na ang pagtitiwala ay maaari lamang mabuo ng isang pisikal na escrow.

Pangalawa, ang cryptocurrencies tulad ng bitcoin ay di-inflationary. Ito ay magkakaiba sa inaasahan ng suplay ng salapi.

Ikatlo. Ang mga digital na pera ay higit pa sa isang social kaysa sa isang pang-ekonomiyang hindi pangkaraniwang bagay. Ang demokratisasyon ng pag-access sa pananalapi mula sa mga tradisyunal na pang-ekonomiyang mga driver tulad ng mga bangko at ng gobyerno ay nangangahulugang walang pagiging eksklusibo sa mga tuntunin ng pag-iingat ng impormasyon sa arcane. Ito ay isang rebolusyon.

Historical Precedents Of Revolutionary Change

Ang mga aralin mula sa Gutenberg printing press at ang muling pagkabuhay ng internet ay itinuro sa amin na ang pagpapalawak ng availability ng impormasyon ay halos palaging mga resulta sa isang pangunahing pang-ekonomiyang pagbabago. Itinuro din sa atin na ang impormasyon ay nagbabago sa ekonomiya.

Sa mga cryptocurrency, mayroong isang kumbinasyon ng mga rebolusyonaryong bagay na nag-ambag sa pagbabago ng societal; sa ibaba ang ilan sa mga salik na iyon;

Nakababatid: Ang mga digital na pera ay humadlang sa mga institusyon ng gatekeeping mula sa pagbibigay ng proteksyon sa impormasyon tulad ng printing press.

Pamamahagi: Kadalasan nang hinihimok sila ng virality of information kaysa sa tipikal na top-down na pagsasabog ng impormasyon. Eg Ang Arab Spring.

Hindi maiiwasan: Ang mga pera ay nai-back sa pamamagitan ng mga pwersang panlipunan na nasa trabaho ie Facebook.

Technological: Pinagana ang mga ito sa pamamagitan ng open-sourced o teknolohiya na may mababang hadlang ng entry. Ie World Wide Web.

Pananalapi: Maaari silang makagawa ng yaman para sa kanilang mga kalahok.

Isang Social-Political And Financial Revolution

Maliwanag, ang mga katangiang ito ay malinaw na naglalarawan ng rebolusyon. Panlipunan, pampulitika at maging pinansiyal. Gayunpaman, ang mga pop ekonomista ay tumanggi na magkomento sa mga cryptocurrency bilang isang rebolusyonaryong pwersang pang-ekonomya at sa halip ay nais na pabilisin ang kanilang mga presyo ng diving.

Ito ay alinman sa mga economists ay kaya liblib hindi nila makita ang rebolusyon na pinalakas ng cryptocurrencies o ito ay isang bagay na mas simple kaysa sa na. Natatakot sila sa rebolusyon.