Injorimi i qëllimshëm i mediave të ekonomistëve

Sot, gazeta dhe faqet e internetit po bëhen gjithnjë e më të dëshpëruara për një shpjegim të fenomenit të kriptos. Lexuesit janë të interesuar në njohjen e teknologjisë Blockchain dhe mënyrën se si funksionon veçanërisht me kriptotekat.

Dhe ku do të shkosh si redaktor për mendimin e ekspertëve mbi kriptocuren? Një ekonomist.

Por diku në ndjekjen e një zëri me ndikim, ju vijnë të gjithë Shkatërrojnë ekonomistët të cilët thjesht nuk janë më të mirë për të kërkuar një mendim për çështjet cryptocurrency.

Për shembull merrni profesor Rogoff të Universitetit të Harvardit. Duke folur të hënën me Guardian, ai tha se vlera e Bitcoin varet nga perceptimi i njerëzve. Ai shkon përpara dhe thotë se ai ka mbi pesë dekada përvojë dhe se ai ka gjetur se flluska e çmimeve që rrethojnë pasuritë thelbësisht të pavlefshme përfundimisht shpërthen.

Tani, ajo që Prof nuk e di është se për aq kohë sa ju dhe unë pajtoheni se kripto-valutat kanë vlerë, atëherë ajo mbetet kështu. Ne e dimë vlerën e saj, edhe pse Rogoff dhe ekonomistë të tjerë të Permabear nuk e bëjnë këtë. saj si besnikëri, ju nuk mund të shesin atë edhe pse definitivisht e dini vlerën e saj.

Pse kripto meriton vëmendjen e ekonomistëve

Monedhat digjitale si një forcë ekonomike në zhvillim, thjesht nuk duket se regjistrohen në shkollën e zakonshme të mendimit. Pse?

Së pari, ata nuk kërkojnë një pasuri fizike për t'i mbështetur ato. Disa ekonomistë kanë argumentuar se kjo mund të jetë një dobësi. Sidoqoftë, dihet se edhe Thesari nuk mbështetet plotësisht nga ari dhe bankat veprojnë në bazë të leveraged. E njëjta ide vlen edhe për kriptocururat, por disa ekonomistë e kanë debunkuar këtë me nocionin se besimi mund të formohet vetëm nga një ruajtje fizike.

Së dyti, kriptocuritë si bitcoin janë jo-inflacioniste. Kjo është divergjente ndaj pritjeve të ofertës monetare.

Tretë. Monedhat dixhitale janë më tepër një fenomen social se sa ekonomik. Demokratizimi i aksesit financiar nga shoferët ekonomikë tradicionalë si bankat dhe qeveria do të thotë se nuk ekziston një përjashtim në drejtim të ruajtjes së informacionit armiqësor. Është një revolucion.

Precedentët Historikë të Ndryshimit Revolucionar

Mësimet nga shtypshkronja Gutenberg dhe rilindja e internetit na kanë mësuar se zgjerimi i disponueshmërisë së informacionit pothuajse gjithmonë rezulton në një ndryshim të madh ekonomik. Na ka mësuar gjithashtu se informacioni ndryshon ekonominë.

Me kriptoporte, ka një kombinim të faktorëve revolucionarë që kanë kontribuar në ndryshimet shoqërore; më poshtë janë disa nga këta faktorë;

Informative: Monedhat dixhitale pengojnë institucionet e gatishmërisë për të mbrojtur informacionet e fuqizimit, p.sh. shtypi.

Shpërndarja: Zakonisht ata janë duke u nxitur nga viraliteti i informacionit në vend të shpërndarjes tipike nga lart-poshtë të informacionit. P.sh. Pranvera Arabe.

Paqëndrueshmëria: Monedhat janë mbështetur tashmë nga forcat shoqërore tashmë në punë, p.sh. Facebook.

Teknologjike: Ato janë të aktivizuara nga burime të hapura ose me teknologji me barriera të ulëta të hyrjes. Dmth World Wide Web.

Financiare: Ata potencialisht mund të krijojnë pasuri për pjesëmarrësit e tyre.

Një Revolucion Social-Politik dhe Financiar

Natyrisht, këto tipare përshkruajnë qartë revolucionin. Sociale, politike dhe madje financiare. Megjithatë, ekonomistët popë refuzojnë të komentojnë mbi kripto-valute si një forcë revolucionare ekonomike dhe në vend të kësaj duan të ulin çmimet e tyre të zhytjes.

Është ose këta ekonomistë janë kaq të izoluar sa nuk mund ta shohin revolucionin e mundësuar nga kriptoporte ose është diçka më e thjeshtë se ajo. Ata kanë frikë nga revolucioni.