Bitcoinovi razpravni rezultati dokazujejo, da je digitalizirano zlato edini tip kripto, ki bi lahko bil uspešen

Peter Schiff, ameriški borzni posrednik, tehnično izgubil v Bitcoin debati z Erik Voorhees, kripto komentator in izvršni direktor podjetja Shapeshift, na SoHo Forumu julija 2.

Oba voditelja v finančni misli sta razpravljali o vodilnem kriptokurrency BTC ali Bitcoin in blokchain, ki je njena osnovna tehnologija. Spraševali so se o možnosti sprejetja v množičnem obsegu ter primerjali Bitcoin in druge kriptove z drugimi vrstami sredstev, kot so zlato in fiat denar.

Voorhees trdi, da je zelo pomemben za Bitcoin

Voorhees, ki je v razpravi trdno zagovarjal bitkoin, je trdil, da na dolgi rok, Bitcoin bo nadomestil denar, ki ga podpira država, vladne strukture pa bodo prestrukturirane z uporabo blokchain tehnologije. Voorhees razpravlja, da je Bitcoin izredno velik denar in pohvalil svojo dokazljivo trpežnost, pomanjkljivost, prenosljivost, zamenljivost in decentralizirano naravo. On je izjavil, da bo Bitcoin prišel na vrhu, ker je zdaj tekmovanje v denarju in trenutno je Bitcoin vodilni denar, ki je trenutno na voljo. To je posledica decentralizacije in nezmožnosti ustavitve.

Voorhees je poudaril, da se množično izvajanje ne bo zgodilo takoj ali hkrati, pri čemer bo navedeno, da bo Bitcoin počasi izkoristil kot nepravilno alternativo.

Schiffova obramba za bitkoin položaj medveda

Ob strani Položaj bitkoin medveda, Schiff, finančni komentator in investitor zlata je trdil, da Bitcoin v prihodnosti ne bo deloval kot nadomestilo za fiat denar, saj nima nikakršne podpore, kar je odvisno od zaupanja kupcev, ki je običajno špekulacija.

Schiff je podrobno govoril o vrednotah, ki vplivajo na vrednost plemenitih kovin, kot je zlato. Trdil je, da je bil ameriški dolar nekoč podprt z zlatom, dobil je zmožnost dolgoročnega zaupanja. Schiff je izjavil, da zlato ni zahtevalo nobenega drugega premoženja, tudi bitkoina, ki podvaja vse elemente zlata, poleg tega pa je najpomembnejši tudi sam metal.

Schiffov spor zaradi zlata je cenjen, saj je element osredotočen na dejstvo, da ni pogost in je že nekaj let vreden kot izdelek.

Schiff, podobno številnim zagovornikom zlata na Bitcoinu, je pokazal zaskrbljenost zaradi dejstva, da ni bilo mogoče ugotoviti vrednosti Bitcoina glede zlata ali kakršnega koli fizičnega blaga. Nima nobene dejanske vrednosti sama po sebi kot proizvoda, ni sredstev za povezavo stroškov Bitcoin na stroške katere koli druge stvari.

Nadaljni argument

Nadaljeval je s svojim argumentom, investitor je potrdil, da je bila razpoložljivost številnih vrst kriptokutentov pomanjkljivost in trdila, da nikoli ne bo še nobenega drugega zlata. Schiff je izjavil, da so na voljo alternativne možnosti Bitcoin, ki imajo, kot je navedel, popolnoma identične elemente kot Bitcoin.

Rekel je, da je trenutno veliko število kripto, ki imajo sposobnost, da naredijo vse, kar lahko naredi Bitcoin. Nekateri od njih lahko to storijo ceneje, bolje in hitreje. Število virtualnih valut, ki jih je mogoče razviti, je neomejeno.