मीडिया अर्थशास्त्रियों की जानबूझकर अज्ञानता

आज, अखबार और वेबसाइटें क्रिप्टो घटना के स्पष्टीकरण के लिए तेजी से हताश हो रहे हैं। पाठक ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी के ज्ञान में रुचि रखते हैं और यह विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी के साथ कैसे काम करता है।

और आप क्रिप्टोकरेंसी पर विशेषज्ञ की राय के लिए एक संपादक के रूप में कहां जाएंगे? एक अर्थशास्त्री।

लेकिन कहीं न कहीं एक प्रभावशाली आवाज की खोज में आप आते हैं अनुमति देने वाले अर्थशास्त्री जो क्रिप्टोकरंसी के मामलों पर राय देने के लिए सिर्फ सबसे अच्छा नहीं है।

उदाहरण के लिए हार्वर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रोजॉफ को लें। द गार्डियन के साथ सोमवार को बोलते हुए, उन्होंने कहा कि बिटकॉइन का मूल्य लोगों की धारणा पर निर्भर करता है। वह आगे बढ़ता है और कहता है कि उसके पास पांच दशकों का अनुभव है और उसने पाया है कि आंतरिक रूप से बेकार संपत्ति के आसपास के मूल्य बुलबुले अंततः फट जाते हैं।

अब, प्रो को क्या पता नहीं है कि जब तक आप और मैं सहमत हैं कि क्रिप्टोकरेंसी की कीमत है, तब तक ऐसा है। हम इसकी कीमत जानते हैं, भले ही Rogoff और अन्य Permabear अर्थशास्त्री नहीं हैं। वफादारी की तरह, आप इसे नहीं बेच सकते हैं, हालांकि आप निश्चित रूप से इसके मूल्य को जानते हैं।

क्यों क्रिप्टो अर्थशास्त्रियों का ध्यान आकर्षित करते हैं

एक उभरती हुई आर्थिक ताकत के रूप में डिजिटल मुद्राएं सिर्फ विचार की मुख्यधारा के स्कूल की सदस्यता नहीं लेती हैं। क्यूं कर?

सबसे पहले, उन्हें वापस करने के लिए एक भौतिक संपत्ति की आवश्यकता नहीं होती है। कुछ अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि यह एक कमजोरी हो सकती है। हालांकि यह सामान्य ज्ञान है कि ट्रेजरी भी पूरी तरह से सोने से समर्थित नहीं है और बैंक लीवरेज आधार पर काम करते हैं। एक ही विचार क्रिप्टोकरेंसी पर लागू होता है लेकिन कुछ अर्थशास्त्रियों ने इस धारणा के साथ बहस की है कि ट्रस्ट केवल भौतिक एस्क्रो द्वारा गठित किया जा सकता है।

दूसरा, बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी गैर-मुद्रास्फीति है। यह मौद्रिक आपूर्ति की अपेक्षाओं के प्रतिकूल है।

तीसरा। डिजिटल मुद्राएं आर्थिक घटना की तुलना में सामाजिक हैं। बैंकों और सरकार जैसे पारंपरिक आर्थिक ड्राइवरों से वित्तीय पहुंच का लोकतांत्रीकरण का मतलब है कि आर्कन सूचना के गेटकीपिंग के मामले में कोई विशिष्टता नहीं है। यह एक क्रांति है।

क्रांतिकारी परिवर्तन की ऐतिहासिक मिसालें

गुटेनबर्ग प्रिंटिंग प्रेस से सबक और इंटरनेट के पुनरुत्थान ने हमें सिखाया है कि सूचना की उपलब्धता के विस्तार में लगभग हमेशा एक बड़ा आर्थिक परिवर्तन होता है। इसने हमें यह भी सिखाया है कि जानकारी अर्थशास्त्र को बदल देती है।

क्रिप्टोकरेंसी के साथ, क्रांतिकारी कारकों का एक संयोजन है जिन्होंने सामाजिक परिवर्तन में योगदान दिया है; नीचे उन कारकों में से कुछ हैं;

सूचनात्मक: डिजिटल मुद्राएँ गेटकीपिंग संस्थानों को सूचना के अधिकार प्रदान करने वाली सूचनाएँ जैसे प्रिंटिंग प्रेस से बचाती हैं।

वितरण: वे आमतौर पर सूचनाओं के विशिष्ट टॉप-डाउन प्रसार के बजाय सूचना की वायरलिटी द्वारा संचालित होते हैं। जैसे अरब वसंत।

अपरिहार्यता: मुद्राएं पहले से ही काम पर मौजूद सामाजिक ताकतों द्वारा समर्थित हैं यानी फेसबुक।

टेक्नोलॉजिकल: वे प्रवेश के कम बाधाओं के साथ खुली खटास या प्रौद्योगिकी द्वारा सक्षम होते हैं। यानी वर्ल्ड वाइड वेब।

वित्तीय: वे संभावित रूप से अपने प्रतिभागियों के लिए धन बना सकते हैं।

एक सामाजिक-राजनीतिक और वित्तीय क्रांति

जाहिर है, ये लक्षण क्रांति को स्पष्ट रूप से चित्रित करते हैं। सामाजिक, राजनीतिक और यहां तक ​​कि वित्तीय भी। फिर भी पॉप अर्थशास्त्री क्रिप्टोकरेंसी पर एक क्रांतिकारी आर्थिक बल के रूप में टिप्पणी करने से इनकार करते हैं और इसके बजाय अपनी गोताखोरी की कीमतों पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं।

या तो ये अर्थशास्त्री इतने एकांत में हैं कि वे क्रिप्टोकरेंसी द्वारा संचालित क्रांति को नहीं देख सकते हैं या यह उससे कुछ सरल है। वे क्रांति से डरते हैं।