Ripple a claqué avec une combinaison supplémentaire réclamant XRP est une sécurité

Ripple en Californie a été déposée avec une poursuite supplémentaire pour fraude en valeurs mobilières. Dans le récent procès, David Oconer, le demandeur en chef, cherche à classer le chiffrement XRP comme une sécurité.

Le dépôt de l'affaire a été fait devant la Cour supérieure de Californie dans le comté de San Mateo. Les défendeurs ont été nommés XRP II LLC, une division du service financier de Ripple Labs, Ripple Labs et Brand Garlinghouse, qui est le PDG.

Comme indiqué par le procès, la façon dont Ripple Labs gère et distribue la cryptographie XPR, ainsi que la façon dont la pièce se confond avec les offres de produits de la société, fait de XRP une sécurité. Par conséquent, la poursuite affirme que la compagnie a souillé la réglementation des valeurs mobilières en la vendant.

Il a également été déclaré que Ripple Labs a approuvé la crypto XRP afin d'améliorer sa valeur. Une des méthodes de Ripple employées pour atteindre ceci était de placer des limites sur la distribution.

Un procès déclare que Ripple pèse le prix de XRP

En ce qui concerne la poursuite, en mai de l'année dernière, la société a révélé que la dispersion de 61.68 milliards de XRP appartenant à Ripple serait limitée, la société insérant du XRP d'une valeur de 55 milliards de dollars dans un compte séquestre. Comme indiqué dans le procès, les cadres de Ripple, qui se composent du PDG, ont été impliqués dans la promotion de ce fait dans le but de faire grimper le prix. Le procès suggère en outre qu'en restreignant l'offre, l'impact prévu a été atteint.

Comme précédemment par CNN, le troisième recours collectif de ce Ripple. Vladi Zakinov a déposé une plainte le mois dernier. C'était également devant la Cour supérieure de Californie. Il a allégué que XRP est une sécurité contrôlée par Ripple Labs.

Comme indiqué par Zakinov, le XRP aurait dû être enregistré par Ripple avant de le vendre, même si cela ne s'est jamais produit. En outre, la poursuite a affirmé que la société et ses dirigeants ont fait des déclarations inexactes et cela a aidé à améliorer le prix de XRP.

L'ICO continu

Également en mai, Ripple a été critiqué pour un autre recours collectif en vertu duquel des allégations semblables de violation des lois sur les valeurs mobilières ont été formulées. Selon le demandeur principal dans cette affaire connue sous le nom Ryan Coffey, Ripple Labs, ainsi que d'autres défendeurs, ont fait d'énormes profits en effectuant une offre initiale de pièces de monnaie continue. Dans le procès, Ripple Labs a également été accusé de rendre le chiffrement XRP comme un excellent investissement en passant à travers les prévisions de prix positifs.

Toujours dans un milieu de terrain

Ripple a continuellement contesté le contester que XRP est une sécurité. Cory Johnson, un stratège en chef du marché de Ripple, a déclaré dans une interview télévisée en avril transmise par CNN: nous ne sommes indéniablement pas une sécurité car nous ne répondons pas aux exigences d'une sécurité basée sur l'historique du droit des tribunaux.

William Hitman, un directeur de la division CFD de la SEC, a indiqué que le corps n'avait pas classé Ethereum comme une sécurité. Néanmoins, Ripple n'a pas été mentionné. Au cours de la période, un porte-parole de Ripple a déclaré qu'ils attendaient avec impatience d'obtenir une validation de la part de la SEC qui était similaire.