Les résultats du débat Bitcoin prouvent que l'or numérisé est le seul type de cryptage qui peut réussir

Peter Schiff, le courtier américain, a perdu techniquement dans un débat sur Bitcoin avec Erik Voorhees, commentateur crypto et PDG de Shapeshift, lors du SoHo Forum July 2.

Les deux leaders de la pensée financière ont eu un débat sur la principale cryptocurrency BTC ou Bitcoin et blockchain qui est sa technologie de base. Ils ont remis en question la possibilité d'une adoption à grande échelle et ont comparé Bitcoin ainsi que d'autres cryptos avec d'autres types d'actifs comme l'or et l'argent fiduciaire.

Voorhees réclame une haute estime pour Bitcoin

Voorhees, qui était un fervent partisan de Bitcoin dans le débat, a déclaré qu'à long terme, Bitcoin remplacera l'argent pris en charge par l'état, tandis que les structures gouvernementales vont subir une réorganisation en utilisant la technologie blockchain. Voorhees discute que Bitcoin est de l'argent extrêmement grand et a loué sa durabilité prouvable, sa rareté, sa portabilité, sa fongibilité aussi bien que sa nature décentralisée. Il a déclaré que Bitcoin viendrait au sommet parce qu'il y a maintenant de la rivalité dans l'argent et actuellement, Bitcoin est la principale monnaie disponible actuellement. Cela est dû à sa décentralisation et à son incapacité à être arrêté.

Voorhees a souligné que la mise en œuvre de masse ne se produira pas immédiatement ou simultanément, déclarant que Bitcoin va lentement devenir une alternative irrégulière.

La défense de Schiff pour la position d'ours de Bitcoin

Prendre le parti de Position de l'ours Bitcoin, Schiff, commentateur financier et investisseur aurifère ont prétendu que Bitcoin n'allait pas fonctionner comme un substitut à l'argent fiduciaire à l'avenir, car il ne bénéficie d'aucun soutien hormis la confiance des acheteurs, qui est généralement déterminée par la spéculation.

Schiff a parlé en détail des caractéristiques de production de valeur des actifs de métaux précieux comme l'or. Il a fait valoir que parce que le dollar américain était autrefois soutenu par l'or à un moment donné, il a été donné la capacité d'amasser la confiance à long terme. Schiff a déclaré que l'or n'a pas besoin de faire face à tout autre actif, même Bitcoin, qui reproduit tous les éléments de l'or, outre le plus crucial qui est le métal lui-même.

Le différend de Schiff pour la raison que l'or est précieux car un élément est centré sur le fait qu'il n'est pas commun et il a été prisé comme un produit pendant de nombreuses années.

Schiff, semblable à de nombreux partisans de l'or sur Bitcoin, s'est montré inquiet du fait qu'il était impossible de trouver la valeur de Bitcoin par rapport à l'or ou à toute sorte de marchandise physique. Il n'a aucune valeur réelle en tant que produit, il n'y a aucun moyen de relier le coût de Bitcoin au coût de toute autre chose.

Argument supplémentaire

Poursuivant son argument, l'investisseur a affirmé que la disponibilité de nombreuses sortes de cryptocurrencies était un inconvénient, affirmant qu'il n'y aurait jamais d'autre or. Schiff a déclaré qu'il existe des solutions de rechange Bitcoin, qui, comme il l'a déclaré, ont exactement les mêmes éléments que Bitcoin.

Il a dit, actuellement, il y a de nombreuses crypto qui ont la capacité de faire tout ce qui peut être fait par Bitcoin. Certains d'entre eux peuvent le faire moins cher, mieux et plus vite. Le nombre de devises virtuelles qui peuvent être développées est illimité.