Die zunehmende Gaskrise von Ethereum und die Schritte, die unternommen werden, um sie zu beseitigen

Wie Taylor Monahan erklärt, befindet sich Ethereum in einer Gaskrise. Der CEO von MyCrypto, der diese Woche auf Twitter war, erinnerte die Nutzer an die idealen Praktiken zur Festlegung von Transaktionskosten, wenn er die zweitgrößte Blockchain der Welt nutzt. Diese Worte der Sorge sind aufgrund der sich ständig ändernden Umstände im Netzwerk gerechtfertigt. Es besteht eine Wahrscheinlichkeit, dass Personen, die diese Startup-Wallet-Software nutzen, Überzahlungen für Transaktionen bezahlen.

Insgesamt geben Benutzer von ethereum am Montag $ 2.7 Millionen oder 5,826 Ether zum Senden von Transaktionen aus. Nach den verfügbaren Netzwerkdaten ist dies das höchste, das es je gab. Der dafür Verantwortliche ist ein einsamer Austausch namens FCoin. Es hat seinen Sitz in China und scheint die Blockchain mit einem fragwürdigen Geschäftsmodell zu blockieren.

Es ist großartig sich daran zu erinnern, wie Gas funktioniert, was es ist, warum es wichtig ist und warum diese Bedingung nicht benötigt wird. Dies wurde durch einen Tweet von Monahan festgestellt.

Die Kosten für Gas, die effektiv von den Benutzern für die Nutzung des Netzwerks bezahlt werden, variieren je nach Nachfrage. Und diese Nachfrage scheint auf außergewöhnliche Höhen zu steigen. Im Dezember überwältigte CryptoKitties, ein bekanntes Spiel für die Katzenzucht, das Netzwerk. Die akkumulierten Gaskosten in diesem Zeitraum waren niedriger als die Hälfte der neuen Werte, die diese Woche erreicht wurden.

Der Zustand wurde inzwischen festgelegt. Die Transaktionskosten sind zwar immer noch nicht niedrig, haben sich jedoch im Vergleich zum Anstieg am Montag stabilisiert. Dennoch entdecken Entwickler immer noch Methoden, um festzustellen, ob sich die Volatilität verbessert.

Die Gasangriffe

Ein Spieler ist FCoin, wie von Monahan angegeben. FCoin, das eine in China basierte Börse ist, hat früher Aufmerksamkeit durch sein erreicht neues Umsatzmodell was mit der Verteilung von kostenlosen Tokens an Benutzer zu tun hat, die Trades auf der Plattform ausführen. Wie von CoinDesk ausgearbeitet, hat dieses Modell seine Anerkennung gefunden. Dies liegt daran, dass sie letzten Monat den Umtausch auf 24-Handelshöchststände von über $ 5 Milliarden geleitet hat. Dies ist eine Zahl, die die führenden Börsen auf der CoinMarketCap insgesamt deutlich übertrifft.

Die Netzwerk-Lösungen

Aber unabhängig von den Aktionen des FCoin betonen Entwickler, dass es Methoden gibt, die Bedingungen für jeden Benutzer zu verbessern, unabhängig davon, ob diese Verwendung kritisiert wird.

In Bezug auf die derzeit gestiegene Gasgebühr stimme ich nicht mit der Verurteilung überein, die mit Spam-Transaktionen zu tun hat. Dies war nach einem Tweet von Georgios Konstantopoulos. Spam-Transaktionen existieren nicht. Wenn eine Person die erforderliche Gebühr bezahlt, kann die Transaktion nicht als Spam eingestuft werden.

Infolgedessen werden Arbeiten durchgeführt, die den Sachverhalt sowohl kurz- als auch langfristig verbessern können.

Das breitere Bild

Im Gespräch mit CoinDesk stellte Afri Schoedon, Kommunikationsmanager bei Parity, jedoch fest, dass das Hauptproblem das Versiegeln von ätherischen Stoffen ist, das sich mit der Nachfrage der Nutzer deckt.

Er fügte hinzu, dass im Allgemeinen der Gaspreismarkt eine großartige Sache ist, aber theoretisch ist die Wahrheit, dass was Kunden verarbeiten können, begrenzt ist.