Bitcoin Debate-Ergebnisse beweisen, dass digitalisiertes Gold die einzige Art von Crypto ist, die erfolgreich sein kann

Peter Schiff, der amerikanische Börsenmakler, verlor technisch in einer Bitcoin-Debatte mit Erik Voorhees, Krypto-Kommentator und CEO von Shapeshift, auf dem SoHo Forum Juli 2.

Beide Führer im Finanzgedanken hatten eine Debatte über die führende Kryptowährung BTC oder Bitcoin und Blockchain, die seine Kerntechnologie ist. Sie bezweifelten die Möglichkeit einer Massenadoption und verglichen Bitcoin sowie andere Kryptos mit anderen Arten von Vermögenswerten wie Gold und Papiergeld.

Voorhees beansprucht hohe Erwartungen für Bitcoin

Voorhees, der in der Debatte ein überzeugter Befürworter von Bitcoin war, behauptete, dass auf lange Sicht Bitcoin ersetzt staatlich unterstütztes Bargeldwährend die Regierungsstrukturen unter Verwendung der Blockchain-Technologie reorganisiert werden. Voorhees debattiert, dass Bitcoin extrem viel Geld ist und lobte seine nachweisbare Beständigkeit, Knappheit, Portabilität, Fungibilität sowie seine dezentralisierte Natur. Er sagte, dass Bitcoin an der Spitze stehen wird, da es jetzt Rivalität in Geld gibt und derzeit Bitcoin das führende verfügbare Geld ist. Dies liegt an seiner Dezentralisierung und seiner Unfähigkeit, gestoppt zu werden.

Voorhees wies darauf hin, dass eine Massenimplementierung nicht sofort oder gleichzeitig stattfinden wird, und erklärt, dass Bitcoin langsam als irreguläre Alternative genutzt wird.

Schiff's Defense für Bitcoins Bärenposition

Auf der Seite von Bitcoin Bär PositionSchiff, Finanzkommentator und Goldinvestor behaupteten, dass Bitcoin in Zukunft nicht als Ersatz für Papiergeld dienen würde, da es keine Unterstützung von irgendetwas hat, abgesehen von dem Vertrauen der Käufer, das typischerweise spekulativ ist.

Schiff sprach ausführlich über die wertschöpfenden Eigenschaften von Edelmetallen wie Gold. Er argumentierte, dass, weil der US-Dollar irgendwann einmal von Gold unterstützt wurde, er auf lange Sicht die Fähigkeit hatte, Vertrauen aufzubauen. Schiff stellte fest, dass Gold nicht mit einem anderen Vermögenswert konkurrieren musste, nicht einmal mit Bitcoin, der alle Elemente des Goldes dupliziert, abgesehen von dem wichtigsten, das das Metall selbst ist.

Schiff's Streit wegen Gold wird geschätzt, da ein Element auf die Tatsache zentriert ist, dass es nicht üblich ist und es als ein Produkt für viele Jahre geschätzt wurde.

Schiff, ähnlich wie zahlreiche Befürworter von Gold auf Bitcoin, zeigten sich besorgt darüber, dass es unmöglich sei, den Wert von Bitcoin in Bezug auf Gold oder irgendeine Art von physischem Rohstoff herauszufinden. Es hat keinen eigentlichen Wert als Produkt, es gibt keine Möglichkeit, die Kosten von Bitcoin mit den Kosten anderer Dinge in Verbindung zu bringen.

Weiteres Argument

Mit seiner Argumentation bestätigte der Investor, dass die Verfügbarkeit zahlreicher Arten von Kryptowährungen ein Nachteil sei, da er behauptete, dass es nie wieder Gold geben würde. Schiff gab an, dass es Bitcoin-Alternativen gibt, die, wie von ihm angegeben, genau die gleichen Elemente wie Bitcoin haben.

Er sagte, derzeit gibt es zahlreiche Kryptos, die in der Lage sind, alles zu tun, was Bitcoin kann. Einige von ihnen können es billiger, besser und schneller erledigen. Die Anzahl der virtuellen Währungen, die entwickelt werden können, ist grenzenlos.