Bitcoin Debate Výsledky dokazují, že digitalizované zlato je jediný druh Crypto, který může být úspěšný

Peter Schiff, americký burzovní makléř, technicky ztratil v debatě Bitcoin s Erikem Voorheesem, krypto komentátorem a generálním ředitelem společnosti Shapeshift, na fóru SoHo July 2.

Oba vedoucí představitelé finančních myšlenek měli debatu o vedoucím kryptocurrency BTC nebo Bitcoin a bloku, který je jeho hlavní technologií. Oni zpochybnili možnost přijetí v masovém měřítku a srovnávali Bitcoin, stejně jako jiné kryptózy s jinými druhy majetku, jako je zlato a fiat peníze.

Voorhees tvrdí, že velmi vážně pro Bitcoin

Voorhees, který byl v debatě upřímným příznivcem bitcoin, tvrdil, že z dlouhodobého hlediska, Bitcoin nahradí státní podporu, zatímco vládní struktury podstoupí reorganizaci využívající blokovou technologii. Společnost Voorhees diskutuje o tom, že společnost Bitcoin představuje nesmírně velké peníze a chválí její prokazatelnou trvanlivost, nedostatek, přenositelnost, fungovatelnost i decentralizovanou povahu. Uvedl, že Bitcoin přijde na vrchol, protože v současné době existuje rivalita v penězích av současné době je Bitcoin hlavními dostupnými prostředky. Je to způsobeno jeho decentralizací a neschopností zastavit se.

Voorhees poukázal na to, že hromadná implementace nedojde okamžitě ani současně a tvrdí, že Bitcoin bude pomalu využíván jako nepravidelná alternativa.

Schiffova obrana pro Bitcoinovu medvědovou pozici

Uchopení strany Bitcoin Bear pozici, Schiff, finanční komentátor a zlatý investor tvrdili, že společnost Bitcoin nebude v budoucnu fungovat jako náhrada za fiatové peníze, neboť nemá žádnou podporu od jistoty důvěrnosti kupujících, která je obvykle motivována spekulací.

Schiff promluvil komplikovaně o hodnotě, která produkuje vlastnosti drahých kovů jako zlato. Argumentoval tím, že protože dolar byl někdy v určitém okamžiku podpořen zlatou, dostal schopnost získat důvěru v dlouhodobém horizontu. Schiff uvedl, že zlato nevyžaduje bojovat s žádným jiným majetkem, dokonce ani Bitcoin, který kopíruje všechny prvky zlata, vedle toho nejdůležitějšího, který je sám o sobě kovem.

Schiffův spor o důvod, proč je zlato ceněno jako prvek, je zaměřeno na skutečnost, že to není obyčejné a bylo ceněno mnoho let jako produkt.

Schiff, podobný četným obhájcům zlata na společnosti Bitcoin, se obával, že je nemožné zjistit hodnotu společnosti Bitcoin v souvislosti se zlatem nebo jakýmkoliv materiálem. Nemá sama o sobě žádnou skutečnou hodnotu jako produkt, neexistují žádné prostředky, které by spojovaly náklady Bitcoinu s náklady na jakoukoli jinou věc.

Další argument

Pokud jde o svůj argument, investor potvrdil, že dostupnost mnoha druhů kryptocurrencí byla nevýhodou a tvrdila, že nikdy nebude další zlato. Schiff uvedl, že existují alternativy Bitcoin, které podle něj mají přesně stejné prvky jako Bitcoin.

Řekl, že v současné době existuje mnoho kryptů, které mají schopnost dělat vše, co může udělat Bitcoin. Někteří z nich mohou udělat to levnější, lepší a rychlejší. Počet virtuálních měn, které lze vytvořit, je neomezený.