Кандидатствайте за патентни права (за ICO) и US SEC Regulations

МОК са новият и популярен начин, по който компаниите използват за набиране на средства за разработването на технологии и услуги. Компаниите интегрират интелигентни договори и блокова технология и дават на инвеститорите символи или монети срещу реална валута. Знаците и монетите понякога имат подобни характеристики като ценните книжа и трябва да се регистрирате в Комисията за ценни книжа и фондови борси, за да извършвате дейност в САЩ.

Въпреки това, САЩ са една от страните, които са имали твърда позиция срещу ICO и cryptocurrencies като цяло. В първите дни на ICO много компании смятаха, че те биха могли да бъдат освободени от спазването на законите за сигурност, но SEC е свалила крака си и трябва да сте в съответствие с разпоредбите, които трябва да се прилагат в САЩ. Също така ще трябва да кандидатствате за патент за Вашата ICO, който е здрав разум и не е задължително да бъде регламент по SEC.

Подаване на заявка за патент за Вашата ICO

Независимо от твърдата позиция на Комисията по ценни книжа (SEC), тя не спря да се разпространява на свободния пазар. Обикновено те обаче изключват хора от страни като САЩ, Китай и други държави със строги правила на ICO и са издали предупреждения на гражданите си да не участват в ICO. Необходимостта от патент позволява на Вашата ICO да бъде диференцирана с тази на останалите на пазара, така че тук е полезен патентът.

Според Ердосип закон, има няколко възможности за регистрация на патенти. Имате опции като TEAS Plus, USPTO и др. Все пак трябва да се придържате към правилата, изложени в Закона за сигурност на SEC; в противен случай вашите ще бъдат наречени измамни, ако желаете да работите в САЩ.

SEC Регламенти

Вашата ICO се подчинява на Закона за ценните книжа, когато предлагате ценна книга срещу възнаграждение. Някои компании обаче са се озовали в армировка, като твърдят, че раздават жетони и по този начин не подлежат на регулиране. Тъй като обаче жетоните могат да представляват пакет от права и права, като дял от приходите, право на глас, да участват в разработването на продукт или услуга, тогава тези права биха направили символа сигурност.

Няколко фактора определят дали нещо е сигурна или не, а няколко съдебни дела я обясняват подробно. Един такъв случай е SEC v. WJ Howey Co.., когато Върховният съд е установил, че инвестиционен договор, при който дадено лице инвестира парите си в предприятие и очаква ориентировъчна печалба от усилията на трета страна, тогава това се счита за гаранция.

Уилям Хинман, директор на отдела за корпоративни финанси на SEC, обаче, посочи Bitcoin и Ethereum като невиждащи ценни книжа, които се отнасят към техния режим на транзакции. По-нататък той каза, че начинът, по който се продава символът, и очакването на купувачите са двата основни определящи фактора за това дали продажбата е сделка с ценни книжа или не.

И накрая, продажба на символи може да се счита днес за охранителна сделка, но не и за в бъдеще. Това може да се случи само ако символните функции станат напълно децентрализирани. Това ще означава, че очакванията на купувача за печалба не се основават на усилията на организатор или на трета страна. Прочетете повече за това, което прави означението сигурност тук.